
風鈴
目前用過最強的AI程式!幾乎沒有任何限制,只要問題不要太誇張,幾乎不會有文字獄的困擾,不像其他程式有時會鬼打牆,還要自己思考這段話到底又是哪個詞有問題不給問了。缺點是目前還只有純文字功能,圖片雖然可以上傳,但AI老實跟我說它還沒有辨識圖片的能力,這樣上傳圖片的功能到底有何意義 ... ?希望這點以後能改善,但總體而言還是非常好用

Siu Hon Lai
我是一個普通市民,學歷不高但是生活了一把年紀,對生活上都有很多問題,我的問題,問得很大但又問得很膚淺,比如宇宙是怎樣來的,Grok 都可以一一解答,不過再用淺白點的語言就更加好,你不一定同意它(他)的講法,起碼會激發你的思考,還有是免費這樣好嘛。

目啾VV
誠信問題:系統承諾的輸出品質與實際表現不符。例如,我要求生成5000字的內容,系統雖保證達成,但最終僅提供約2000字,遠低於預期,這種誇大承諾的行為嚴重影響用戶信任。 不當用語問題:儘管我多次明確禁止使用中國用語(如反饋、信息等),系統仍屢次違規使用,顯示其對用戶指令的遵循能力不足,令人感到不尊重。 上下文理解能力欠佳:相較於廣告中宣稱的「卓越理解力」,Grok在處理複雜上下文時表現平庸,無法準確捕捉用戶意圖。其表現不僅不如ChatGPT和Gemini,甚至在語意連貫性和邏輯性上被這兩者遠遠超越,難以滿足用戶的需求。 內容重複與品質低劣:為湊足字數,系統常從文章中抽出重複段落,拼湊內容,導致輸出冗長且缺乏新意。這種「東牆補西牆」的做法嚴重影響閱讀體驗和內容價值。 總體而言,Grok的實際體驗與宣傳存在巨大差距,無論是功能穩定性還是用戶體驗,都亟需改進。希望開發團隊能正視這些問題,提升系統的可靠性和專業性。